不管怎么說，警方發布“乞討排行榜”總歸是隔離器不對的，事實上也無助于問題的解決。因為上榜的乞丐不會去看微博，即使通過紙媒獲知自己成了“名人”，也不會因為感到羞恥從此安全柵金盤洗手；另一方面，榜單并非執法依據，大眾也不能憑借榜單對上榜乞丐怎么樣，所以說，此舉除了被人指責為難窮人還實在找不出多大積極意義。 

不過，我從這為難窮人的舉措中讀出了警方的無奈。如果此事擱在03年孫志剛事件爆發之前，警方則可以根據《城市流浪人員收容遣送辦法》，將上榜乞丐一律遣送流量計回鄉，但隨著該辦法的廢止，根據國務院新頒布的《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》，則警方不能對他們實施收容遣送，只能予以救助。但無論是《救助管理辦法》還是隨后民政部頒布的《實施細則》，均沒將孔板流量計職業乞丐考慮在內，而是將流浪乞討人員視為真正的“生活無著”的弱勢群體。根據《辦法》規定，警方只能對職業乞丐視電磁流量計為可憐的流浪乞討人員召到救助站和執法站進行救助和教育。