對于退款手續費，各學校給出的理由主要有兩點：一是家長所繳納的費用都已隔離器上交財政局，根據相關規定，從財政局退款要收取一定比例的手續費；二是為防止家長多個學校繳納擇校費，擠占其他學生安全柵讀書的名額。
十一中招生辦工作人員說：“家長之前繳的錢已經入了區財政，從區財政退錢手續費有點高哦，要扣30％的手續費�！薄盀槭裁�流量計手續費這么高？”記者追問。她說：“這是財政方面的規定，我們也不清楚�！�
記者隨即聯系到南岸區財政局，一位姓劉的工作人員告訴記者：“目前尚未聽說從財政退錢要收30％手續費的規定，但這有孔板流量計可能是教委方面的規定，請咨詢南岸區教委�！� 記者又就此事聯系南岸區教委，但南岸區教委基礎教育科一名工作人員稱，該部門的負責人都已出差，具體情況她并不了解。
對于手續費的收費依據，多家學校的招生電磁流量計辦工作人員表示，為增加孩子被錄取的概率，有的學生家長往往選擇同時在多個學校繳費，擠占其他學生讀書的名額，學校收取退款手續費，主要是為了防止學生家長的這種行為。在學生家長看來，他們多個學校繳費是無奈的選擇。南岸區的鄭先生告訴記者，在優質教育資源稀缺的情況下，為了孩子能讀上名校，自己不得不在4家學校都預繳了擇校費，而這幾個學校的協議上都已明確，因學生方面的原因不能入學時，會收取一部分手續費�！俺私邮軐W校制定的協議，我們還能有什么辦法呢？”
西南政法大學民商法學教授V錐流量計譚啟平認為，由于校方和家長是在自愿的前提下簽訂的擇校協議，名校收取擇校費退款手續費的潛規則雖不違反法律，但卻有失公平，這表明學校和家長明顯處于不平等的地位。 |
